Как видите, каждый из аппаратов рассчитан на разных потребителей. Denon — это, по сути, CD-проигрыватель высокого класса, адаптированный для автомобильной обстановки. Clarion, как и Denon, имеет только линейные выходы и звучит на уровне автомобильного High End’a. Blaupunkt поражает визуальным компьютерным интерфейсом и элементами интеллекта. Pioneer имеет широчайший выбор возможностей обработки и фокусировании звука внутри салона. Philips оснащен DSP и обладает не меньшими возможностями по его обработке. Кроме этого, его приемник имеет рекордную избирательность и коротковолновый диапазон.
Кому-то может не понравиться, что для Clarion и Denon необходимо докупать отдельные усилители, другим — то, что Philips не имеет линейного выхода и систему на его основе нельзя нарастить в будущем. Так что должны признаться — выявить победителя этого теста было непросто. Однако первое место было присуждено CD-ресиверу Blaupunkt «New York» за искусственный интеллект и дополнительные функции на уровне XXI века, а второе — Philips RC668 за высокие технические показатели и качество звучания. Полоса частот у них одна и та же (20 ГЦ — 20 кГЦ), а нелинейные искажения — на уровне тысячных долей процента, которые обнаружить приборами почти невозможно. Иное дело радиоприемник, здесь для автомобиля, колесящего по просторам России, важно наличие длинных волн (у трех из протестированных аппаратов есть) и отечественного УКВ-диапазона (нет ни у одного). В противном случае аппарат проявит свои качества только в крупных городах или будет служить лишь проигрывателем компакт- дисков.
Измеренные параметры могут значительно отличаться от приведенных в технических данных по следующим причинам:
— чувствительность измерялась с помощью ГСС, измерителя выхода и осциллографа. Эквивалент антенны не использовался, так как его параметры у разных фирм могут быть разными. Поэтому значение чувствительности в AM-диапазонах у нас получилось выше приведенного в спецификации.
— отношение сигнал/шум измерялось без взвешивающего фильтра, чтобы учесть все помехи, которые могут оказаться на выходе. Измеренное таким образом значение обычно хуже заявленного производителем.
— селективность измерялась не только по соседнему, но и по всем паразитным каналам приема, включающим зеркальный и побочные. Из этих измерений также ясно, что фирмы иногда дают завышенные значения селективности. не оговаривая своей методики измерений.
